全校试点 | 福大电气 & 材料 & 环资学院完成首批研究生网络视频答辩
电气工程与自动化学院
3月12日下午，福州大学电气工程与自动化学院硕士研究生网络论文答辩圆满结束，5位2017级研究生通过了硕士论文答辩。分别是：电力系统及其自动化专业的杨少华、汤伟坤，电气工程专业的林熙瑶、王浩、黄新东。
为高标准、高质量地完成这次答辩，5位同学所在的福州电力安全与质量保障工程技术中心邀请东南大学陈中研究员（博士生导师）、浙江大学“百人计划”万灿研究员（博士生导师）和清华-伯克利深圳学院许银亮助理教授（博士生导师）组成答辩委员会，前期做了充分准备。研究生院学位办和电气学院老师、学生共73人参加了这次网络答辩。
答辩会采用腾讯会议软件，由答辩秘书陈飞雄老师组织，导师邵振国教授首先向与会人员介绍了三位答辩委员的科研教学简历，此后分别由万灿老师和陈中老师担任答辩委员会主席，主持了两场答辩。
5位研究生分为两组进行答辩。第一组杨少华、林熙瑶，由万灿研究员作为答辩主席；第二组汤伟坤、王浩、黄新东，由陈中研究员作为答辩主席。各位研究生首先进行自我介绍，接着共享屏幕，利用PPT汇报硕士论文的主要内容，随后由三位答辩委员根据汇报内容以及硕士论文原文进行提问。答辩委员对各位研究生的前期工作表示肯定，答辩研究生们对专家老师的提问一一作出详尽解答，听取专家的指导和建议。
此后，参加答辩的老师和研究生退出腾讯会议软件，由答辩委员闭门商讨答辩成绩。导师介绍了5位研究生学习、科研情况和政治表现，答辩秘书陈飞雄博士宣读了5位研究生的硕士论文送审评阅意见书，答辩委员们以不记名投票方式进行表决。
最后参加答辩的同学再次进入腾讯会议软件，答辩主席宣布答辩结果：5位研究生都顺利通过了本次答辩，并建议授予硕士学位。
此次参加答辩的5位研究生在学期间学习认真，科研成效显著。5人送审的10份学位论文评审中，共获5个“优秀”和5个“良好”。在学期间共录用SCI检索期刊论文1篇，录用EI检索和CSCD检索期刊论文各1篇，发表EI检索会议论文1篇，受理发明专利6项，目前有2篇EI期刊论文在审。
材料科学与工程学院
3月13日上午，福州大学材料科学与工程学院硕士研究生钱震生同学的论文答辩成为学校首批试点的网络视频答辩。
线上答辩会师生互动实时画面
作为学位论文答辩形式新的尝试，学校、学院、导师和研究生都高度重视此次网络视频答辩。研究生院联合学院特别成立答辩工作小组，提前进行准备工作。工作组对照现场答辩要求，结合各类技术支撑，逐步确认制定了视频答辩的每个环节，成员间不断沟通打磨相关细节，并结合师生意见，梳理出可能潜在的问题，有针对性地做好预案。此外，答辩参会人员还提前多次进行线上模拟演练，努力将每个环节落实到实处，保证正式答辩时的规范性。
答辩委员会与答辩学生实时现场照片
网络视频答辩会在答辩委员会主席林州斌研究员主持下拉开序幕，答辩人首先报告了论文主要内容，接着答辩委员与答辩研究生进行了互动问答，最后答辩委员会单独进行在线讨论并匿名独立投票。视频答辩各环节有条不紊地开展，取得了预期效果。
学院学生实时在线旁听
环境与资源学院
3月15日，环境与资源学院举行5名硕士研究生学位论文网络视频答辩，这是疫情期间环境与资源学院举行的首场硕士学位论文答辩。
答辩委员会由福建师范大学郑育毅教授、福州市环境科学研究院曹建利高工、福建省福州环境监测中心站金致凡高工、福州大学潘文斌副教授和张新颖讲师组成。主席由郑育毅教授担任。导师、答辩委员会和答辩秘书严格按照校研究生院提出的标准和要求，克服困难，严格把关，高质量完成了答辩工作。研究生院学位办老师和学院分管领导全程在线观摩了此次答辩。
本次答辩利用腾讯会议软件，研究生通过PPT演示，汇报了各自学位论文工作，答辩委员会专家以视频交互方式的对汇报内容进行了质询，并针对论文提出了修改建议，还听取了各位同学的回答和对修改意见的回应。经过答辩委员的线上讨论，投票表决，一致认为5名硕士研究生其研究成果、学位论文和答辩过程达到了硕士学位的要求，建议授予硕士学位。为确保学位论文线上答辩的公开、公平、公正，并可供监督，整个答辩过程都用录屏、录音的形式进行了记录保存。
网络视频答辩作为应对疫情防控的举措之一，能有效减轻延期开学对春季毕业研究生的影响，也为我校传统的学位论文答辩模式改革提供了一种思路。研究生院在总结学院前期试点经验的基础上，即将于近期在我校2020年春季毕业研究生中全面推广。
- END -
|来源|
电气工程与自动化学院
材料科学与工程学院
环境与资源学院
快速导航
往期精选